Les meilleurs téléphones Android bon marché en fonction de leur batterie, appareil photo, performances et prix

Chez Shopiblog.com, nous effectuons des comparaisons et des analyses de produits pour vous aider à prendre la meilleure décision d’achat.

Nous n’avons aucun intérêt pour un produit spécifique et nous ne publions pas de contenu payant.

Nos revenus proviennent d’une commission du vendeur quel que soit votre achat, ce qui nous permet d’être vraiment indépendants.

Les tests effectués pendant plusieurs jours sur les meilleurs téléphones Android à petit budget ont conclu que le Motorola Moto G7 Plus est aujourd’hui celui qui offre la meilleure combinaison de fonctions à un prix réduit.

Il fonctionne mieux que la plupart des autres appareils Android de son segment et dispose d’un logiciel facile à utiliser.

En tant que meilleure alternative parmi les téléphones Android bon marché, les analystes soulignent le Nokia 6.1 avec l’avantage d’un écran plus grand et d’un meilleur appareil photo , bien qu’avec certaines particularités du logiciel qui ne plairaient pas à tout le monde.

Les meilleurs téléphones bon marché de 2020

Ce sont les trois gagnants de l’analyse comparative des meilleurs mobiles bon marché du marché:

Notre sélection des meilleurs téléphones portables de 2019

Jusqu’à 150 euros

Ces mobiles sont spécialement conçus pour une utilisation minimale, tels que la connexion avec des amis et la famille sur les réseaux sociaux, l’accès aux e-mails, les appels et l’utilisation d’applications populaires.

Ce ne sont pas des mobiles très puissants ni un très bon appareil photo.

Alcatel 1X

Cet Alcatel 1X est une option intéressante comme deuxième téléphone ou pour le travail.

Avec un écran de 5,34 pouces (18: 9), avec une basse résolution de 480p, un appareil photo arrière de 13 mégapixels et un front de 5 MP.

Il a une version double SIM, ce qui vous permet d’avoir deux lignes téléphoniques sur le même appareil.

Un processeur quad-core quad-core 1,28 GHz, 1 Go de RAM (2 Go avec la version Dual SIM) et 16 Go de stockage extensible jusqu’à 128 Go avec une carte microSD .

Avec Android 8.0 (Oreo) pour être à jour.

Nokia 3.1

Le Nokia 3.1 est l’un des téléphones les moins chers que vous pouvez acheter et nous ne le regretterons pas, grâce à ses performances étonnamment bonnes, un écran 720p avec un rapport d’écran 18: 9 qui maximise l’espace visible sans rendre le téléphone sentir des performances énormes et très rapides.

Il a la même version d’Android One que le Nokia 6.1, qui est plus cher, il n’a pas d’applications et de mises à jour système préchargées avant l’été 2020.

Ce téléphone a un plastique léger et durable.

Il manque un capteur d’empreintes digitales et l’appareil photo est ok.

BQ Aquaris C

Le BQ Aquaris C dispose d’un écran de 5,45 pouces avec une résistance aux éclaboussures d’eau et de poussière avec la technologie IPS, la résolution HD + et 18: 9.

Un processeur Snapdragon 425 avec Android One (8.1), 2 Go de RAM, 16 Go de stockage extensible avec une carte microSD.

Sa batterie se distingue par sa charge rapide et une capacité de 3000 mAh qui permet à l’appareil de fonctionner plus d’une journée entière.

De plus, il possède un lecteur d’empreintes digitales, une connectivité NFC pour effectuer des paiements ou transférer des données avec d’autres appareils, USB Type-C et une charge rapide.

Un appareil photo avant de 13 mégapixels et un appareil photo arrière de 5 MP.

150 à 200 euros

Meizu M6s

Meizu n’est pas une marque chinoise aussi connue que Huawei ou Xiaomi, mais elle fait de bons terminaux mobiles.

Le Meizu M6s avec un appareil photo 5,7 pouces avec une résolution 720p, 3 Go de RAM et 32 ​​Go de stockage (64 Go en option), un appareil photo arrière 16MP et 8MP avant et une batterie très similaire au BQ 3000 mAh avec une charge rapide.

Xiaomi Mi A2 Lite

Pour moins de 200 euros, le Xiaomi Mi A2 Lite dispose d’une batterie de grande capacité 4000 mAh pour durer plus d’un jour et demi, avec un très bon écran FullHD + de 5,84 pouces et une double caméra arrière 12 MP et 5 caméras frontales.

MP.

Il ne comprend pas de fente pour carte microSD, il ne vous permet donc pas d’étendre sa mémoire interne de 64 Go de stockage.

Il dispose de 4 Go de RAM qui permettent une expérience très fluide avec Android One.

Moto E4 Plus

Le Moto E4 Plus est similaire au Moto E4 (notre choix à faible coût), mais ajoute un écran plus grand de 5,5 pouces, un panneau arrière en aluminium et une énorme batterie de 5000 mAh.

Il améliore la durée de vie de la batterie pendant un jour ou deux, mais il n’est pas plus rapide que l’E4, et le prix actuel de 180 $ est très similaire à celui du Moto G5 Plus.

Ce téléphone est légèrement plus cher et comprend un meilleur écran, une plus grande capacité de stockage et des performances plus rapides.

200 à 300 euros

Xiaomi Redmi Note 6 Pro

Le Redmi Note 6 Pro est livré avec Android Oreo 8.1, une double caméra 12 MP et une caméra frontale 5 MP avec 32 Go de mémoire interne, extensible jusqu’à 256 Go avec une carte microSD et 4 Go de RAM.

Ce terminal est une garantie de succès qui donne de la puissance, une batterie avec une charge rapide de 4000 mAh et beaucoup de mémoire interne avec un grand écran.

Sony Xperia XA2

Les modèles Sony Xperia XA ont des terminaux avec un bon rapport qualité / prix.

Le Sony Xperia XA2 a une résolution et des performances de caméra, avec beaucoup de lumière et une très bonne autonomie.

L’écran est de 5,2 pouces 1080p, 32 Go de mémoire interne extensible avec microSD, 3 Go de RAM, un appareil photo 23 mégapixels et une batterie de 3300 mAh pour durer plus d’une journée entière.

Moto G6

Le Motorola Moto G6 est un bon téléphone polyvalent, doté d’un écran 1080p lumineux et coloré de 5,7 pouces, et c’est l’un des rares téléphones économiques qui utilise un rapport d’écran plus élevé de 18: 9 (par rapport à 16: 9 sur la plupart des téléphones), ce qui rend l’écran plus grand sans augmenter la taille du téléphone en main.

Le Moto G6 est très rapide et est sans doute l’un des smartphones réactifs les moins chers que nous ayons jamais utilisés, avec une double caméra qui simule un effet de profondeur de champ (communément appelé mode portrait) similaire aux caméras de smartphones plus chères .

comme le Google Pixel 3XL ou l’ iPhone XS Max .

Comprend NFC pour effectuer des paiements sans contact.

Nokia 6.1 Plus

Le Nokia 6 a une conception en aluminium robuste, mais les bords sont un peu coupants, ce qui rend le téléphone un peu difficile à tenir.

Le matériel semble bon sur une fiche technique, mais dans la pratique, le téléphone est à la traîne et cesse d’utiliser des cadres même lors d’une utilisation légère.

Le Snapdragon 430 a bien fonctionné sur d’autres téléphones, mais il n’est pas bien optimisé ici.

L’appareil photo est également décevant, avec des photos fluides et des couleurs sourdes.

Le Nokia 6.1 fonctionne sur Android One, n’a aucune application préchargée et reçoit des mises à jour rapides jusqu’en mai 2020.

Il a une conception robuste en aluminium qui présente le meilleur appareil photo et écran que nous ayons jamais vu à ce prix, de grandes performances et un dynamique.

Son appareil photo et son capteur d’empreintes digitales à l’arrière sont rapides, et il comprend un capteur NFC pour les paiements ou le transfert de données avec d’autres appareils.

Son affichage 1080p est plus lumineux que celui des autres téléphones de cette gamme de prix, bien que le rapport d’aspect 16: 9 rend l’appareil légèrement plus large et plus carré.

Comme la plupart des téléphones économiques, le Nokia 6.1 ne prend pas de très bonnes photos en basse lumière, bien qu’il soit meilleur que les autres téléphones bon marché à cet égard.

Huawei P20 Lite

Le Huawei p20 Lite dispose d’un écran de 5,84 pouces avec une résolution de 1080p, avec des couleurs vives et un contraste élevé, dans un élégant corps en verre et en métal très confortable dans votre main.

Un processeur Kirin 659 à 8 cœurs 2,36 GHz, 4 Go de RAM et 64 Go de stockage interne.

Appareil photo double de 16 mégapixels, design tout verre incroyable et écran FHD + net.

Comprend une double SIM 4G, avec Android 8.0 et une batterie de 3000 mAh qui dure plus longtemps et se charge plus rapidement.

Contrairement au Nokia 6.1, ce Huawei ne dispose pas de la technologie NFC.

Moto X4

Le Moto X4 propose des fonctionnalités haut de gamme comme la résistance à l’eau, un port USB Type-C et une double caméra, mais cela coûte environ 300 euros, ce qui représente presque le double du prix d’un téléphone bon marché comme le Moto G5.

De plus.

Les performances de la caméra et du système ne sont pas sensiblement meilleures que ce téléphone.

Cela ne vaut tout simplement pas le prix.

Le Moto G5S Plus est une version légèrement améliorée de notre sélection actuelle, le Moto G5 Plus.

Il a une conception monobloc en aluminium, une double caméra et un processeur plus rapide.

Cependant, les changements sont si mineurs que cela ne vaut pas le prix demandé, bien que le module de caméra du G5S Plus ressemble à un robot souriant, et il aime ça.

Alcatel Idol 5S

L’Alcatel Idol 5S est doté d’un châssis robuste en aluminium et en verre avec un capteur d’empreintes digitales rapide orienté vers l’arrière.

Cependant, ses spécifications sont presque les mêmes que celles du Moto G5 Plus et son logiciel n’est pas aussi bon.

Et son prix n’aide pas non plus.

Samsung Galaxy A8

Le Samsung Galaxy A8 dispose d’un écran SuperAMOLED 1080p de 5,6 pouces de très haute qualité, 32 Go de mémoire extensible avec une carte microSD, 4 Go de RAM.

Avec une caméra frontale double de 16 mégapixels et une batterie de 3050 mAh pour une charge rapide.

Galaxy j7

Le Galaxy J7 mis à jour de Samsung est sorti en 2017 et ses spécifications sont une étape en dessous du Moto G5 Plus ou Honor 7X de Huawei.

La caméra est également terrible.

Il n’y a aucune raison de supporter le logiciel maladroit de Samsung si vous ne pouvez même pas avoir un bon appareil photo.

Sony Xperia XA

Le Sony Xperia XA est à un prix abordable, mais a été largement critiqué dans les critiques pour son écran décevant et sa durée de vie de la batterie extrêmement faible.

Pour très peu d’argent, le Moto G4 est un bien meilleur téléphone.

Le Xperia XA Ultra, plus cher, a reçu une réception plus positive, mais c’est un énorme téléphone qui sera excessif pour beaucoup.

Il dispose également d’un écran 1080p de 6 pouces avec une batterie plus petite que le Moto G4, ce qui se traduit par une durée de vie de la batterie plus courte.

La seule raison d’acheter XA Ultra est si vous souhaitez uniquement avoir le plus grand téléphone.

Xiaomi Pocophone F1

À mesure que la technologie s’améliore, il n’est plus rare de trouver des téléphones économiques qui fonctionnent bien au-dessus de leur prix, et le Xiaomi Pocophone F1 ne fait pas exception.

Fonctionnant sur le processeur Qualcomm Snapdragon 845 et utilisant la technologie LiquidCool, il a une vitesse de réponse rapide, que nous surfions sur Internet, regardions des vidéos en streaming ou jouions à des jeux qui auraient généralement été réservés aux téléphones spécifiques aux jeux.

Avec des lunettes épaisses et une encoche, l’affichage bord à bord 18,7: 9 peut ne pas sembler le plus élégant, mais les performances peuvent facilement correspondre à celles des modèles haut de gamme, et la batterie de 4000 mAh peut durer jusqu’à deux jours selon comment nous utilisons le téléphone.

Deux caméras AI 12MP et 5MP permettent une mise au point automatique à deux pixels, utile dans des conditions de faible luminosité.

La caméra frontale 20MP peut prendre de superbes selfies dans une variété de situations; Cette flexibilité s’étend de manière similaire au capteur de déverrouillage facial à infrarouge, qui peut bien fonctionner même la nuit.

Vaut-il la peine d’acheter un mobile pas cher?

Avant d’entrer dans une description plus détaillée des résultats des analyses que les différents mobiles ont subies, il y a quelques questions générales qu’il est important de connaître.

Ne vous y trompez pas: les bons smartphones n’ont jamais été et ne seront jamais les moins chers.

Mais la réalité est que pour moins d’un tiers du prix d’un téléphone haut de gamme et dernier modèle, comme le Samsung Galaxy S8 ou Google Pixel 2 , tout le monde peut acheter un téléphone qui fait presque la même chose.

La différence habituelle se trouve dans certaines fonctionnalités sophistiquées comme la recharge sans fil, un écran incurvé ou la «  communication en champ proche  » (NFC), qui est une technologie de communication sans fil à haute fréquence et à courte portée qui permet échange de données entre appareils.

Bien sûr, un téléphone bon marché ne sera probablement pas livré avec un écran quad HD (2560 × 1440) ou un processeur haut de gamme… mais avons-nous vraiment besoin de ces choses? Et après mûre réflexion, dans la plupart des cas, nous concluons que tous ces ajouts ne sont pas nécessaires pour avoir une bonne expérience utilisateur.

En outre, bien sûr, les téléphones économiques sont parfaits pour ceux qui ne peuvent pas ou ne veulent pas dépenser beaucoup sur un mobile.

Et ils sont également idéaux pour les plus maladroits, qui passent leur vie à casser ou à perdre leur smartphone .

L’économie a aussi ses avantages

Mais ce ne sont pas seulement des mobiles de consolation.

Un téléphone tel que le gagnant de cette comparaison, le Moto G5 Plus, peut également avoir plus de sens qu’un téléphone «  dernier cri  » pour d’autres raisons.

Et il est parfois possible que ce qui rend les téléphones portables moins chers moins sophistiqués soit précisément ce qui les rend plus attrayants.

Par exemple, les panneaux arrière en verre du Samsung Galaxy S8 sont beaux, mais une mauvaise bosse, et pourraient être une toile d’araignée de fissures.

Cependant, vous pouvez regarder une chute de téléphone bon marché sans trop vous inquiéter.

Et les téléphones haut de gamme ont des processeurs plus rapides, des écrans haute résolution et d’autres fonctionnalités supplémentaires qui peuvent rapidement épuiser votre batterie.

Alors que les parties internes moins puissantes des téléphones à bas prix entraînent souvent une durée de vie de la batterie plus longue.

Comme c’est le cas du mobile choisi comme le meilleur dans cette comparaison.

Les téléphones les moins chers ont également l’avantage d’être généralement déverrouillés avec le GSM, ce qui signifie qu’ils peuvent être utilisés avec la plupart des réseaux téléphoniques mondiaux.

Des téléphones plus chers comme le Galaxy S8, Google Pixel et l’iPhone d’Apple sont également disponibles déverrouillés, mais ils sont beaucoup plus chers.

Et plus d’avantages du prix bas

Les téléphones haut de gamme consomment de l’énergie avec huit cœurs de processeur, suivent vos étapes et synchronisent d’autres informations, mais aucune de ces capacités n’améliore vraiment nécessairement votre expérience.

Bien sûr, il serait absurde d’essayer de nier les énormes vertus des téléphones premium.

Il ne serait même pas nécessaire de les mentionner car ils sont dans l’esprit de tous.

Mais parmi tant de vertus des téléphones bon marché, il convient de rappeler que les téléphones haut de gamme ont de bien meilleurs écrans et appareils photo, une capacité de stockage plus intégrée, un NFC pour les paiements sans contact, une charge sans fil, des processeurs plus rapides, une charge plus rapide et une meilleure construction.

De plus, si vous avez l’intention de jouer à des jeux haut de gamme, d’effectuer plusieurs tâches ou de prendre régulièrement des photos et des vidéos, un téléphone coûteux vous servira mieux.

Mais n’oubliez pas: si votre routine quotidienne ne comprend pas ces choses, il est logique d’acheter quelque chose moins cher.

Une recommandation

Ce qu’il est très important de garder à l’esprit, c’est que les téléphones bon marché, en particulier ceux fabriqués par des petites entreprises ou des entreprises inconnues, sont généralement plus sujets aux problèmes de sécurité.

Il est vrai que les fabricants d’appareils à bas prix ont moins de contrôle sur la chaîne de fabrication et d’approvisionnement, de sorte que les partenaires matériels et logiciels peuvent introduire intentionnellement ou non des logiciels malveillants dans un appareil.

En effet, un fabricant de téléphones économiques plus fiable avec une forte présence sur les marchés occidentaux, américains ou européens peut garantir que les problèmes de sécurité sont résolus rapidement.

Il est donc important de noter que parier sur une grande entreprise comme Samsung, Google, Motorola ou LG signifie que vous êtes moins susceptible de rencontrer ce type de problème de sécurité.

Et si cela se produit, la solution sera plus rapide et plus fiable.

Avertissements sur les mobiles bon marché

Il est très courant de commencer par analyser la qualité de l’écran.

C’est un élément très important, mais il varie énormément d’un mobile à l’autre, quelle que soit sa résolution.

De nombreux téléphones économiques ont maintenant des écrans 1920 × 1080, mais des qualités très importantes, telles que les angles de vision ou la précision des couleurs, n’apparaissent pas dans ce nombre et peuvent faire la différence entre un téléphone normal et un bon.

Aujourd’hui, un téléphone économique devrait avoir au moins un écran 720p décent.

Un logiciel qui utilise un téléphone économique est également très important, comme avec tout téléphone premium, car il peut avoir un impact important sur la façon dont il est agréable à utiliser.

Certains fabricants sont déterminés à encombrer un téléphone avec des superpositions ennuyeuses et des applications préinstallées qui ne valent rien, ralentissent l’appareil et la plupart du temps sont moins raffinées que celles d’Android.

Beaucoup de ces applications sont incluses uniquement parce que les créateurs de l’application ont payé le fabricant du téléphone pour les préinstaller.

C’est une pratique qui aide à subventionner les coûts pour le fabricant du téléphone, mais cela peut la rendre insupportable.

D’autant plus que dans de nombreux cas, il ne peut pas être supprimé et il suffit de le désactiver.

Donc, une question à garder à l’esprit est que plus le logiciel est proche du stock d’Android d’un téléphone, et moins il y a d’applications préinstallées, plus nous aurons de possibilités.

À l’intérieur, la plupart des téléphones économiques utilisent un système de milieu de gamme sur puce (SoC).

Chaque téléphone répertorié ici est suffisamment rapide pour gérer Android 7.0 et effectuer des tâches de base telles que la messagerie électronique, la navigation Web et la lecture multimédia.

RAM et stockage

Les jeux peuvent ralentir certaines des puces les plus lentes, mais la RAM est plus importante à cet égard: il existe une grande différence de performances entre les téléphones économiques qui ont 2 Go de RAM ou plus, et ceux qui n’en ont que 1 Go.

Vous n’avez pas besoin de dépenser beaucoup plus pour obtenir 2 Go sur les téléphones qui le proposent, et cela vaut cette dépense supplémentaire.

Il est également important de savoir que certains téléphones bon marché ne disposent que de 8 Go de stockage pour les applications, les photos, la musique et tout le reste.

Mais soyez prudent, car ce stockage contient également le système d’exploitation et les applications préchargées, de sorte que vous vous retrouvez avec seulement quelques gigaoctets gratuitement.

Cette restriction rend un emplacement pour carte microSD indispensable sur tout téléphone avec 16 Go de stockage ou moins.

La caméra

Si un bon appareil photo de téléphone est important pour vous, les options sont limitées en ce qui concerne les smartphones économiques.

Même les caméras de téléphone Android haut de gamme ont parfois du mal.

Et plus ils sont bas, pire c’est.

Mais la réalité est que certains appareils photo à petit budget fonctionnent très bien à l’extérieur et lors de prises de vue sous un bon éclairage.

Mais si vous voulez un mobile avec un vrai appareil photo, vous devrez presque toujours miser sur un téléphone premium.

Meilleur mobile 2018: Motorola Moto G5 Plus

Ce n’est pas une nouveauté que les spécialistes choisissent le modèle de la gamme Moto G comme le meilleur téléphone Android bon marché.En cette année 2018, pour un prix un peu plus de 200 euros, le Moto G5 Plus propose un écran LCD 5,2 pouces de 1920 × 1080, 3 Go de RAM, 32 Go de stockage , un emplacement pour carte microSD et un capteur d’empreintes digitales rapide et précis.

Le Moto G5 Plus est plus rapide que la plupart des téléphones économiques de son segment grâce à son processeur Snapdragon 625 et à la robuste optimisation logicielle de Motorola.

Et c’est que le logiciel Android 7.0 Moto est propre et rapide.

Mieux que les logiciels sur de nombreux téléphones qui coûtent deux à trois fois plus cher.

De toutes les versions du Moto G5 Plus, les experts recommandent les 32 Go de stockage, même si actuellement, pour environ soixante-dix euros de plus, on pourrait trouver le même modèle avec 64 Go et 4 Go de RAM.

Mais les autres spécifications ne sont pas modifiées.

Et puisque nous sommes ici nous recherchons des mobiles pour des budgets serrés …

Excellentes performances et qualité de construction par rapport aux autres téléphones économiques.

Son interface est propre et ne dispose pas de logiciel de remplissage.

Le Motorola Moto G5 Plus a de meilleures performances, un logiciel plus propre et une meilleure qualité de construction que les autres téléphones économiques.

Il est seulement résistant aux éclaboussures, il n’est pas entièrement étanche comme certains téléphones Moto G précédents, et son appareil photo ne peut pas rivaliser avec celui des téléphones plus chers.

Mais malgré tout, c’est le meilleur téléphone bon marché pour la plupart des analystes.

Motorola propose deux versions du Moto G5 Plus, toutes deux dotées d’un processeur ARM Snapdragon 625 à huit cœurs.

L’optimisation du logiciel Motorola rend ce téléphone « incroyablement facile pour les tâches générales du smartphone ».

Le modèle de base a 2 Go de RAM et 32 ​​Go de stockage (contre seulement 16 Go dans le Moto G de l’année dernière); Et pour environ 70 euros de plus, le modèle de mise à niveau comprend 4 Go de RAM et 64 Go de stockage.

Mais la version la moins chère est la meilleure pour la plupart des analystes, car vous pouvez ajouter plus d’espace de stockage via le slot pour carte microSD, et 2 Go de RAM conviennent parfaitement aux tâches de base.

Contrairement au modèle de base Moto G4 de l’année dernière, le G5 Plus a un capteur d’empreintes digitales à l’avant, et ce capteur est tout aussi rapide que sur des téléphones beaucoup plus chers comme le Samsung Galaxy S8.

De nombreux autres téléphones à bas prix ont de lourdes couches d’interface utilisateur qui les ralentissent et offrent des fonctionnalités personnalisées qui fonctionnent à peine.

Mais Motorola n’intègre que des ajouts utiles qui n’entravent pas les performances d’Android.

Les ajouts de Motorola incluent le fantastique affichage Moto, qui vous permet de visualiser et d’agir sur les notifications à l’écran en utilisant un mode noir et blanc de faible puissance tandis que le reste de l’écran reste endormi.

Avec Moto Actions, un geste rapide peut activer l’appareil photo et un mouvement de coupure allume et éteint la lampe de poche.

Vous pouvez également masquer les boutons de navigation à l’écran et contrôler entièrement le téléphone avec des glissements sur le capteur d’empreintes digitales.

Le Moto G5 Plus a un dos en aluminium au lieu des couvercles en plastique colorés de la série G4 de l’année dernière.

Il semble plus solide, mais certains analystes manquent les options de couleur du G4.

Le Moto G5 Plus dispose d’un écran de 5,2 pouces 1080p, qui est plus confortable à utiliser d’une seule main que les écrans de 5,5 pouces du Moto G.

de l’année dernière Il n’a pas les couleurs vives ou les noirs parfaits d’un AMOLED, mais c’est un bon écran pour son prix.

Avec une batterie de 3000 mAh, le Moto G5 Plus n’aura aucun mal à durer plus d’une journée.

Il prend également en charge la charge rapide (compatible avec les adaptateurs de charge rapide jusqu’à 15 watts), donc lorsque la batterie se décharge… une heure de charge est suffisante pour offrir une journée de vie.

Cependant, il utilise toujours un port Micro-USB tandis que d’autres téléphones sont passés au Type-C.

Le Moto G5 Plus est disponible en gris ou en or avec un panneau arrière en aluminium.

Eh bien, ce n’est pas complètement en aluminium (les côtés sont toujours en plastique), mais il est plus robuste et se sent mieux que les autres téléphones de cette gamme de prix.

La caméra arrière de 12 mégapixels du Moto G5 Plus fonctionne bien en lumière vive, mais les images en basse lumière ont tendance à être sombres et floues.

Ce n’est pas à la hauteur des mobiles haut de gamme mais c’est l’un des meilleurs de son prix.

Meilleur appareil photo et écran: Huawei Honor 7X

Le Honor 7X possède un double appareil photo qui prend de meilleures photos que le Moto G5 Plus, et l’écran 18: 9 est le meilleur de sa catégorie.

Cependant, le logiciel n’est pas si bon.

Si ce que vous cherchez est un téléphone Android avec un appareil photo supérieur, ou pour une raison quelconque, le Moto G5 Plus ne vous convainc pas, dans le Huawei Honor 7X, vous trouverez un téléphone élégant, rapide et même légèrement moins cher dans des versions similaires.

Le Honor 7X a une configuration d’appareil photo double 16 + 2 mégapixels qui est excellente pour le prix du téléphone.

Il offre des captures rapides et des performances impressionnantes même en basse lumière.

Ce téléphone a également un écran 18: 9 plus élevé, ce qui lui donne un espace plus visible, même par rapport à l’écran 16: 9 du Moto G5 Plus.

Et il a également un excellent éclat et des couleurs.

En sa faveur est également la qualité de construction, qui est encore meilleure que celle du Moto G5 Plus, avec un cadre tout en aluminium et un capteur d’empreintes digitales rapide orienté vers l’arrière qui rivalise avec les téléphones phares.

Contre lui, il joue que le Honor 7X ne dispose pas du logiciel basé sur Android 7.1 Nougat.

Le Honor 7X est moins cher que le Moto G5 et offre un meilleur appareil photo, une meilleure qualité de construction et un meilleur affichage.

Les performances sont excellentes et le capteur d’empreintes digitales orienté vers l’arrière est le plus rapide et le plus précis que vous puissiez obtenir sur un téléphone économique.

Cependant, sa version d’Android Nougat 7.1 a une apparence approximative.

Ce n’est pas le meilleur téléphone économique, mais c’est une alternative intelligente au G5 Plus pour ceux qui veulent un meilleur appareil photo ou un design plus moderne.

Le Honor 7X a deux caméras à l’arrière: un 16 mégapixels et un 2 mégapixels.

Les doubles caméras sont généralement réservées aux téléphones plus chers et permettent des fonctionnalités telles que le mode portrait et une mise au point automatique plus rapide.

Les performances de l’appareil photo Honor 7X sont nettement meilleures que celles des autres téléphones économiques, et bien qu’il n’obtienne pas de bons clichés en basse lumière, ils sont un peu plus clairs que le Moto G5 Plus.

L’arrière du 7X, qui est en aluminium noir avec deux objectifs de caméra orientés vers l’arrière et un capteur de lumière.

Et le corps en aluminium bien fini lui donne l’apparence d’un téléphone plus cher.

Les téléphones économiques ont généralement une construction en plastique ou une combinaison de plastique et de métal, mais le Honor 7X a un cadre entièrement en aluminium.

Et cela le rend aussi solide que les téléphones Pixel 2, qui coûtent plusieurs centaines de dollars de plus.

La qualité du corps est impressionnante, des bords arrondis à la finition métallique lisse mais adhérente.

À première vue, il semble que cela coûte plus cher.

Le Honor 7X n’est pas trop large non plus, malgré un écran de près de 6 pouces.

Son rapport 18: 9 plus élevé remplit l’avant de l’appareil plus efficacement qu’un écran 16: 9.

L’écran LCD 1080 × 2160 est également plus lumineux et plus dynamique que l’écran Moto G5 Plus.

Et c’est que les écrans au format 18: 9 sont courants dans les téléphones emblématiques tels que le Galaxy S8, mais ils sont encore rares dans les appareils à bas prix.

La plupart des téléphones économiques utilisent toujours Micro-USB au lieu de la nouvelle norme Type-C, et le Honor 7X ne fait pas exception.

Tous vos anciens câbles fonctionneront, mais le Micro-USB n’est pas aussi durable que le Type-C et n’est pas réversible.

Le Moto G5 Plus utilise également le micro-USB, mais prend en charge une charge rapide jusqu’à 15 watts, tandis que le Honor 7X dépasse 10 watts.

Cependant, la batterie de 3340 mAh offre une meilleure autonomie que le téléphone Motorola.

Vous pouvez facilement effectuer deux jours d’utilisation normale sans charge.

Il a une tonne de fonctionnalités emballées que vous n’utiliserez jamais.

Mais il parvient toujours à se sentir aussi rapide ou plus rapide que le G5 Plus grâce à une bonne optimisation et à la puce Kirin 659 ARM personnalisée de Huawei avec 4 Go de RAM.

Moins cher: Motorola Moto E4

Le Moto E4 possède un excellent logiciel, des performances acceptables et un capteur d’empreintes digitales rapide et précis.

C’est un excellent rapport qualité / prix.

Si vous recherchez le téléphone le moins cher qui permet une bonne utilisation, le Moto E4 n’a pas autant de fonctionnalités que les téléphones les plus chers, mais il a un excellent scanner d’empreintes digitales, qui n’a jamais été disponible auparavant sur un téléphone aussi bon marché.

Le Moto E4 a une version propre et rapide d’Android Nougat, et il a un cadre en plastique léger mais durable et un panneau arrière qui cache une batterie amovible, quelque chose de rarement vu sur les téléphones d’aujourd’hui.

L’affichage et les performances du téléphone sont assez bons, bien qu’ils n’atteignent pas le niveau d’un téléphone haut de gamme, pas même le Moto G5 Plus.

L’appareil photo 8 mégapixels est un peu lent et fonctionne mal en basse lumière, mais c’est mieux que ce que vous obtenez avec d’autres téléphones dans cette gamme de prix.

Le Moto E4 est le téléphone le plus abordable que vous puissiez acheter, avec un écran net, un scanner d’empreintes digitales précis et des performances constantes acceptables.

Il exécute également une version presque standard d’Android 7.1 sans skins ennuyeux ni logiciel de remplissage.

La durée de vie moyenne de la batterie est supérieure à la moyenne, et le fait qu’elle soit amovible est une rareté de nos jours.

De nombreux téléphones économiques incluent des versions plus anciennes d’Android qui manquent de fonctionnalités et vous rendent vulnérable aux failles de sécurité.

Et cela est particulièrement vrai pour les téléphones qui coûtent moins de 200 euros.

Cependant, le Moto E4 est livré avec une version propre et rapide d’Android 7.1.

Et avec une compilation de Nougat qui est meilleure que ce que vous voyez sur certains téléphones qui coûte plusieurs fois plus cher.

Le logiciel comprend des améliorations subtiles de Motorola, notamment Moto Display, qui est l’un des paramètres Android que le fabricant aime vraiment: l’écran se réveille lorsque vous recevez une notification ou décroche le téléphone, vous permettant d’afficher les notifications et de déverrouiller le appareil avec un slip.

Le Moto E4 possède un écran LCD 5 pouces 1280 × 720, une taille qui rend le téléphone confortable à utiliser d’une seule main.

L’écran est suffisamment net à cette taille et les couleurs sont précises, mais la luminosité est faible par rapport à celle des téléphones plus chers.

Sous l’écran se trouve un capteur d’empreintes digitales orienté vers l’avant, ce qui est inédit dans cette gamme de prix.

Il est très précis et presque aussi rapide que les capteurs des téléphones Z haut de gamme de Motorola.

En fait, ce capteur est plus rapide, plus précis et mieux positionné que celui du Galaxy S8.

La durée de vie de la batterie de l’E4 est meilleure que ce à quoi vous pourriez vous attendre, même compte tenu des spécifications modestes.

Vous devriez pouvoir passer deux jours sur une charge d’utilisation modérée.

Lorsque la batterie est épuisée, le téléphone prend en charge une charge rapide de 10 watts avec le chargeur inclus.

C’est plus lent que les téléphones haut de gamme de Motorola, mais toujours deux fois plus rapide que le précédent Moto E.

Et parce que la batterie est amovible, vous pouvez toujours en changer un nouveau lorsqu’il est à court de puissance.

Malgré ses limites, le Moto E4 est assez rapide pour les tâches de base, dispose d’un écran net et comprend des logiciels mis à jour sans une tonne de plugins ennuyeux.

Bien sûr, son faible prix nécessite un certain sacrifice.

Le processeur quad-core Snapdragon 425 est assez rapide pour les tâches de base, mais les jeux ou le multitâche intense ralentiront le Moto E4.

Il manque également une puce NFC pour les paiements mobiles, et il ne dispose que de 16 Go de stockage.

La fente pour carte microSD compense un peu, mais c’est autre chose à acheter.

À l’arrière du téléphone se trouve un appareil photo 8 mégapixels qui n’est pas dans la même ligue que l’appareil photo Moto G5 Plus.

Il est meilleur que l’appareil photo de la plupart des téléphones de cette gamme de prix, mais il est essentiellement inutile dans les environnements sombres.

La caméra frontale de 5 mégapixels, en revanche, est vraiment impressionnante pour un téléphone à un peu plus de 100 euros, et dispose même d’un flash dédié.

(46 lectures)